【网络验证和防破解有关系吗】
本帖最后由 书香 于 2023-10-15 04:22 编辑本节我们来探讨一下，网络验证和防破解有没有关系，很多人可能会果断回答当然有关系，但答案却是没有关系，这个问题对于初学者来说却是具备致命误导的，所以单独出一节文章来讲解这个问题
网络验证的功能其实就是在接受请求后完成对数据库的增删改查并返回结果，当然用到的传输协议可能不同，HTTP，TCP等，所以和防破解没有直接的关系，听到这里，一些朋友可能有些悟了但是又有些疑惑，接下来就来讲解大家的困惑
问题1：那为什么有些网络验证一下就破解了，有些很难搞
这是因为网络验证对于使用者的门槛不一样，如E盾等一些需要搭建服务器（这就是一个技术点），一些网络验证免费，一些是收费的，这就导致了受众不一样，所以你感觉某一款网络验证好破解，那是因为使用本款网络验证的受众整体编程水平不高，感觉某一款网络验证不好破解那是因为这款网络验证受众整体编程水平较高
问题2：听群里大哥说SP，麻婆很难破，不过好像对接难度不大啊，怎么解释
SP是成品加验证，本质上就属于请了个人帮你定制防破解算法，其实各品牌网络验证都可以定制防破解，只不过一个手动一个自动罢了
问题3：那既然网络验证和防破解没关系，为什么不同网络验证破解价格不一样
群里的报价是初步报价，就像打世界杯时买赢买输的赔率不一样，所以这个只是对于该网络验证整体水平预估的一个价位，具体成交价那都是详谈的
问题4：那既然网络验证和防破解没关系，那看对应网络验证的破解教程还有啥用
破解是针对网络验证品牌是一个大类，事实上，在对接网络验证的时候，如果你自己半桶水，又不愿意花钱找人请教（包括找管理作者定制），那么你能依赖的就只有官方参考文档，而文档的思路是公开的，所以看52HB论坛上的对应的网络验证破解教程很有效，一弄一个准，但是只要对方是花了钱找人定制的，我可以告诉你，看教程想着照葫芦画瓢那可能行不通，这个时候也基本没有品牌之分了，都是自定义算法的（理解为一款全新的网络验证）
问题5：那自己对接验证如何选择验证品牌？
这个问题回答起来就得罪人了，这么说吧，市场上的网络验证在功能上都大同小异，不可能存在某一款网络验证功能比其他的强，能写网络验证平台的人看到对方的功能（api函数）好使难道自己写不出来吗，至于价钱性价比其实也差不多，差太多就被市场淘汰掉了，所以你喜欢哪个选哪个就好，这个问题就回答到这里吧，不然具体学术讨论有点扰乱市场这就没意思了
问题6：SP到底强不强
这是很多人问过我的问题，考虑到有人可能会帖子下询问，我这里就从学术角度讨论下，这本身也是一个得罪人的问题，但是sp确实很火，人尽皆知，问的人又多，所以就学术讨论下吧
SP网络验证分为2部分，一部分是壳，一部分是功能算法，壳的目的主要是为了防止代码在od里面可以被轻易看懂并修改（混淆作用），所以防破解强度=软件自身防破解算法强度*壳的强度基数（基数不小于1），也就是说，如果你的软件没写防破解算法，其实壳没很大用
1：对于SP的壳子，这个就以广大网友的结论吧，壳子还是不错的，不过好像最近小曾还是谁出了个sp脱壳教程
2：对于sp的防破解算法，SP毕竟是成品加验证，算法不好植入，在灵活性上肯定是无法和源码对接相提并论的
所以书香对于sp的观点，sp应该是除了源码定制外算是最顶级的，但是你软件只要有源码，你随便找一个有技术的帮你定制，强度应该都是比SP要强的 ，运计算直接安排上就好了，但是SP便宜啊，好像最低有个800永久的吧，但是你源码找人定制，对方名气稍微大点的基本都是2000起步，以前E盾还弄的时候定制算法我记得好像是8000吧，所以如果你的是个成品在sp的价格能接受的前提下使用sp我认为是一个不错的选择，如果有源码，推荐找人定制，成品加验证防破解和源码算法定制真心比不了
希望本节课程可以帮助大家更好的理解逆向知识，所以我想表达的观点就是，在论坛学习逆向知识，不能只想着看教程然后照葫芦画瓢，这样你只能破解那些按照人家验证官方参考例子对接的软件，一定要一边学开发一边学逆向，从开发角度理解每一句汇编代码的目的，最后，祝大家学有所成
（点击返回课程目录：https://www.52hb.com/thread-58658-1-1.html）
任何软件及网络验证都能破，相关知识的储备量及时间问题！ 感谢大佬指点 求一份，小曾发布的sp脱壳教程。 帖子不错，但是最近的教程是我出的 寞叶 发表于 2023-10-15 20:45
帖子不错，但是最近的教程是我出的
{:5_193:}带带 寞叶 发表于 2023-10-15 20:45
帖子不错，但是最近的教程是我出的
带带弟弟，顶级代理可合作，验证推广 这么好的帖子，值得来顶上一贴！谢谢分享！这怎么DL？ 不同的人想法不同，预防破解的思路也不同
页:
[1]
2