E盾+DLL逆向分析思路及个人想法。

爱阴湿毯 · 发表于 2016-10-26 16:38

有源码吗？？

412138349 · 发表于 2016-10-26 23:52

j教程吗学习了

Jacky · 发表于 2016-10-27 01:04

颜角的睫毛溺水发表于 2016-10-26 10:58
我不知道？。。。。你完全不知道我在说什么，好吧。

是你没懂我在说什么。

颜角的睫毛溺水 · 发表于 2016-10-27 01:11

Jacky 发表于 2016-10-27 01:04
是你没懂我在说什么。

好吧，OK！OK！是我不懂。

颜角的睫毛溺水 · 发表于 2016-10-27 01:40

Jacky 发表于 2016-10-27 01:04
是你没懂我在说什么。

是我以为你会懂那种源码用字节集加密，然后VM。附加DLL编写成EXE，EXE编写源码继续全字节集加密，再用VMP3.0+SE壳，会事什么效果呢。

结果你回复：用完VMP3.0最强保护不可能再加SE的。最弱保护没测试过。但是加了也就没意义了。同样达不到效果。只是干扰调试。不过配置好OD也是无视的。

就算这，我当它是回复了我，你明白加双壳的同时告诉我说同样达不到效果，只是起到干扰作用。

而我回复的是，说VM只是用来打算效果，怎么可能可以加最强逗呢。（意思就是：用VM3.0只是为了打乱效果，怎么可能加最强保护？就是因为我知道VM加最强保护就不能加SE。）

SE壳强，打乱效果没VM那么明显，但又是为了达到加双壳的效果，所以只能加最弱。
我又什么时候说加最强可以再加SE？我又什么时候回复你的意思里透露出不懂VM有最强和最弱保护呢？

好吧，我错了，我不该。

Jacky · 发表于 2016-10-27 04:44

颜角的睫毛溺水发表于 2016-10-27 01:40
是我以为你会懂那种源码用字节集加密，然后VM。附加DLL编写成EXE，EXE编写源码继续全字节集加密，再用VMP ...

把字打正确了再跟我狡辩了。不想争吵什么。我回答的那句有问题，你可以指出来。

女帝 · 发表于 2016-10-27 12:11

不要拦我学习干E盾

丶闲情逸致 · 发表于 2016-10-27 21:35

看看学习了

观世正宗 · 发表于 2016-10-28 11:33

前来学习一下

九月 · 发表于 2016-10-28 21:43

感谢教程分享

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创逆向视频] E盾+DLL逆向分析思路 及 个人想法。

[原创逆向视频] E盾+DLL逆向分析思路及个人想法。